Problemas no Front

 

Os analistas militares avaliam que os resultados da guerra são negativos para as Forças Armadas de Israel. Após duas semanas de bombardeios intensos ao Líbano e ocupação da zona fronteiriça do país, o Hezbolá continua ativo, disparando cerca de 100 foguetes por dia contra os israelenses. O jornalista Eitan Haber, do Yediot Aharonot levantou a questão: “Não é o momento nem o lugar, pois estamos no meio de uma luta séria, mas quando tudo isso acabar as FDI [Forças de Defesa Israelenses] terão que dar uma boa olhada em si mesmas.”

As perdas do Exército e da Força Aérea estão maiores do que o esperado, particularmente na acirrada batalha pela cidade de Bint Jbeil, um dos principais centros de apoio ao Hezbolá. O gabinete israelense debate o quão profunda deve ser a ocupação terrestre e mais 30 mil reservists foram convocados. Nem o primeiro-ministro Olmert e nem o ministro da Defesa Amir Peretz têm experiência de liderança em guerra. O chefe do Estado-Maior, general Dan Halutz, foi internado e está temporariamente afastado das funções. Aparentemente, teve uma crise de estresse.

A última vez que os militares israelenses lutaram contra outras forças armadas nacionais foi na Guerra do Yom Kippur (1973, contra Síria e Egito). Nos últimos 30 anos os conflitos foram contra mílicias, grupos terroristas e guerrilheiros no Líbano, na Cisjordânia e em Gaza: OLP, Amal, Hezbolá, Hamas etc.

Tenho pensado muito na palestra do historiador israelense Martin van Creveld a que assisti em junho na Escola de Guerra Naval, no Rio de Janeiro. Creveld disse na ocasião que Israel não tinha como vencer a guerra contra os árabes e que quando um Exército enfrenta um inimigo muito mais fraco, como os palestinos, está de antemão condenado à derrota, pois mesmo suas vitórias militares serão vistas pela opinião pública como desastres políticos, opressão e abuso de poder. Basta lembrar dos soldados israelenses quebrando os braços dos adolescentes palestinos que lhes atiravam pedras durante a primeira Intifada.

Falhou a conferência de Roma, que tentou negociar um cessar-fogo. Não é surpresa para ninguém que uma negociação que exclui os principais interessados – Israel, Síria e Irã – fracasse.

O impasse no campo de batalha pode empurrar Israel para negociar um cessar-fogo e uma missão da ONU na fronteira. Mas isso quase com certeza seria visto como uma vitória do Hezbolá. Vamos ver como será recebida a proposta Bush-Blair, apesar do desgaste crescente da liderança de ambos.

A outra possibilidade, mais assustadora, é a entrada da Síria na guerra.

Como bem escreveu a The Economist em seu editorial: “Esta é uma guerra que ningém pode vencer.” E que vai ser difícil de terminar.