Um Ponto Positivo

Ha algumas semanas venho escrevendo um paper (jah bastante atrasado) sobre "populismo". Nao vou discuti-lo particularmente, mas varias questoes me vieram em mente, especialmente em relacao a crise por qual passamos. Aqui vao, pois.

Como alguns amigos sabem, quando a crise estourou fiquei indignado, pero nao surpreso. Fico ateh feliz que a discussao esteja passando pela possibilidade de um reforma politica. Ninguem no mundo (repito, ninguem) vive em um pais onde nao haja corrupcao politica de algum tipo. Em qualquer sistema em que politicos tem procuracao para gastar dinheiro alheio, haverah abusos. Eh inevitavel. Como jah diziam os Federalistas norte-americanos no seculo XVIII, somente o poder pode equilibrar o poder. Ponto. O que existem sao diferentes tipos de incentivos para a corrupcao e diferentes sistemas de fiscalizacao, mais ou menos porosos com relacao a corrupcao sistematica.

Politicos precisam se reeleger. De qualquer maneira. Nem que seja para implementar politicas bem intencionadas quando chegarem lah. Isso gera alguns incentivos perversos -- um politico nunca vai economizar o seu dinheiro, por exemplo. Se nao gasta-lo, simplesmente nao se elege. A linha entre dinheiro contabilizado e "nao contabilizado" torna-se tenue diante de tais incentivos. (Nao estou justificando absolutamente nada, estou apenas apresentando um fato bastante comum em qualquer partido com reais ambicoes de poder -- Helmut Kohl que o diga).

Se esta crise tiver algum ponto positivo, este serah a geracao de um ceticismo politico com relacao a solucoes milagrosas ou a esperancas de que, bastando a probidade moral de quem estiver na presidencia, tudo serah resolvido. Se Gandhi, Madre Teresa ou Martin Luther King estivessem na presidencia, precisassem se reeleger e tivessem os incentivos para usar o poder a seu favor, assim o fariam. Ratzinger o fez, assim como Nelson Mandela e como George Washington. Ingenuidade na politica nao existe. O ultimo ingenuo na politica morreu assassinado pelo irmao (um cara chamado Abel).

(John Kerry disse, durante a campanha ano passado, que nao seria possivel "acabar" com o terrorismo, mas apenas chegar a niveis "toleraveis" de ataques suicidas. Foi duramente criticado por isso. Mas ele tinha razao. A afirmacao serve perfeitamente para a corrupcao na politica.)

Como cidadao fiquei muito triste com toda a corrupcao. Preferia que nao tivesse acontecido e que o Brasil tivesse amadurecido. Mas como Cientista Politico nao posso ficar sem notar que os modelos que temos ainda explicam bastante a realidade. Mesmo que esta seja bastante indigesta para nossos padroes. Infelizmente.

(A foto acima eh de Adhemar de Barros, ex-governador de Sao Paulo. Era um cara que roubava mas fazia...)