Katrina: a política da tragédia

A destruição de Nova Orleans pelo furacão Katrina mostrou que no país mais rico do mundo, a distância que separa a civilização da barbárie é pequena. Um colapso social onde ficam claras as imensas desigualdades sociais e raciais dos EUA, pois a maioria dos que ficaram para trás em Nova Orleans foram pobres e negros, sem carro ou dinheiro para fugir da cidade, e sem força de pressão política para mobilizar o governo federal.

Mundo hobbesiano no qual o Leviatã não cumpriu o básico do contrato social – a proteção da vida e da propriedade dos cidadãos. As tropas da Guarda Nacional que manteriam a ordem na cidade devastada estavam no Iraque. As verbas que seriam usadas nas obras de infra-estrutura também foram realocadas para a guerra.

Tragédias naturais sempre assolaram a humanidade, mas em menos de um ano tivemos a tsunami na Ásia, o Katrina e diversos outros sinais de mudanças no clima, como os ciclones no sul do Brasil.

O colega conspirador Smart Shade of Blue debate em seu blog as evidências científicas a respeito do impacto do aquecimento global na tragédia. E o Idelber, que mora em Nova Orleans (mas por sorte está na Argentina), usa seu blog de modo inovador para ajudar os sobreviventes com informações e notícias.

Existe uma Convenção da ONU sobre Mudança do Clima, cujo documento mais conhecido é o Protocolo de Quioto, ao qual aderiram 163 países, com o compromisso de diminuir a emissão de gases poluentes e o aquecimento global. Os EUA, principais poluidores mundiais, não assinaram.

Na semana passada, em meio à tragédia do furacão, passou desapercebida a notícia de que a Bolsa de Valores do Rio de Janeiro estabeleceu um mercado de créditos de carbono. Trata-se de um dos mecanismos mais originais estabelecidos em Quioto.

Funciona assim: países que aderem ao tratado precisam diminuir a poluição, mas em cotas diferenciadas. Nações em desenvolvimento, como o Brasil, têm menos deveres do que as ricas. Mas estas têm a opção de, em vez de impor obrigações a suas empresas, financiar os chamados “Mecanismos de Desenvolvimento Limpo” em países pobres. Projetos como reflorestamentos, fontes alternativas de energia etc. Sai mais barato do que alterar plantas industriais complexas.

Esses projetos serão negociados no mercado financeiro e a estimativa é que movimentarão dezenas de bilhões de dólares por ano. O Brasil tem potencial para se tornar um dos principais atores desse circuito.