A temperatura em que a liberdade queima
Domingo à tarde fui ver Fahrenheit 11 de Setembro. Como panfleto anti-Bush, funciona, mas achei o filme bastante inferior aos anteriores de Michael Moore, em especial ao Tiros em Columbine, que tinha linguagem e montagem espertíssimas.
Também não gostei das escolhas políticas do diretor. Será que os republicanos são culpados de tudo de ruim que aconteceu nos EUA após os atentados? Qual o papel dos democratas nessa história? Entendo que Moore queira poupar o partido de Kerry por conta da eleição, mas isso acaba enfraquecendo a argumentação. E o que dizer do modo como se comportou a imprensa, as universidades, as associações da sociedade civil?
O ponto forte do F-11/09 é o retrato dos jovens americanos (negros e pobres, ou quase negros de tão pobres) que fazem as guerras do Império. Não são aristocratas, mercenários ou máquinas de matar. Apenas um bando de rapazes e moças sem perspectivas ou estudo, que precisavam de grana. Parecem um time de futebol de subúrbio e não entendem porque estão no Iraque. Aparentam ser boas pessoas, mas empurradas para gestos de crueldade e desespero pela armadilha em que caíram, pela absoluta falta de compreensão da realidade e das pessoas com que precisam lidar.
Será que era diferente na época de Júlio César, Napoleão e Hitler?
Também não gostei das escolhas políticas do diretor. Será que os republicanos são culpados de tudo de ruim que aconteceu nos EUA após os atentados? Qual o papel dos democratas nessa história? Entendo que Moore queira poupar o partido de Kerry por conta da eleição, mas isso acaba enfraquecendo a argumentação. E o que dizer do modo como se comportou a imprensa, as universidades, as associações da sociedade civil?
O ponto forte do F-11/09 é o retrato dos jovens americanos (negros e pobres, ou quase negros de tão pobres) que fazem as guerras do Império. Não são aristocratas, mercenários ou máquinas de matar. Apenas um bando de rapazes e moças sem perspectivas ou estudo, que precisavam de grana. Parecem um time de futebol de subúrbio e não entendem porque estão no Iraque. Aparentam ser boas pessoas, mas empurradas para gestos de crueldade e desespero pela armadilha em que caíram, pela absoluta falta de compreensão da realidade e das pessoas com que precisam lidar.
Será que era diferente na época de Júlio César, Napoleão e Hitler?
3 Comentarios:
Maurício,
Realmente ele é abaixo de Tiros em Columbine, assim como bem mais parcial. Mas o que mais me incomodou em toda a mensagem do Moore foi a pergunta: "Como ninguém viu isso?" - Em relação aos negócios e translados da família Bin Laden - ou seria ESCOLTA americana aos Bin Ladens?
Véio... Impliquei com a não menção aos democratas, mesmo sem ver o filme. Levanto a placa "Eu já sabia". Fiquei muito decepcionado ao ver o Moore aos beijos abraços com Kerry no lançamento da campanha. Para falar em termos jornalísticos, achei que pegou mal o exagero. Por isso ainda não fui ver o filme. Estou esperando passar a decepção...
No livro "Stupid White Men" Michael Morre deixou claro que seu objetivo é tirar George W Bush da Casa Branca, e que faria (quase) qualquer coisa para isso. No mesmo livro também deixou claro que considera Clinto "farinha" do mesmo saco, e duvido que ele considere John Kerry melhor. Mas, voltando ao mesmo ponto, para Moore vale tudo para tirar o emprego de Bush, até mesmo esquecer as barbaridades que John Kerry está prometendo.
Postar um comentário
<< Home